บริษัท ที่ทำจากฟลูออไรด์ที่มีส่วนผสมของยาสีฟันและปากมีการทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของพวกเขาอย่างไม่เหมาะสมและไม่เป็นอันตรายและน่ารื่นรมย์สำหรับเด็กเล็กมากแม้จะมีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงการบริโภคผลิตภัณฑ์อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของพวกเขา เมื่อต้นเดือนนี้
มีฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ที่ฟลูออไรด์ทำหน้าที่เป็นหลักและลดการสลายตัวของฟันเมื่อใช้อย่างถูกต้องในยาสีฟัน แต่การบริโภคผลิตภัณฑ์ฟลูออไรด์เข้มข้นอาจเป็นอันตรายทั่วกระดานโดยเฉพาะเด็กเล็ก
ผลิตภัณฑ์ฟลูออไรด์จำนวนมากขาดฉลากเตือนที่อ่านง่ายและมีรสชาติที่จะได้ลิ้มรสเช่นผลไม้หรือขนมและมีสีสันสดใสตัวการ์ตูนและภาพประกอบของยาสีฟันจำนวนมากที่ทำให้เข้าใจผิดจำนวนมากบนแปรงสีฟัน .
“ คุณสมบัติที่พวกเขาดูดซับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ด้วยการดึงดูดเด็ก ๆ ให้ใช้มากขึ้นและกินมากกว่าที่ควร” Michael Connett หุ้นส่วนของ Siri & Glimstad บริษัท ในนิวยอร์กกล่าวซึ่งนำชุดสูท
“ เด็ก ๆ กำลังกลืนสิ่งนี้มากมาย ฉันมักจะถูกรบกวนด้วยความประมาทและหลอกลวงการตลาดเป็นอย่างไร”
มีการฟ้องร้องอีกหกคดีจากโจทก์ทั้งหมด 34 คนถูกยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 13 มกราคมต่อคอลเกตและทอมของเมน (ส่วนหนึ่งของคอลเกต-พาลโม้ม), ยอด (ส่วนหนึ่งของ Procter & Gamble), Hello Products, บริษัท Perrigo และ Chattem, Inc. สี่ ยื่นในสนามวงจรในภาคเหนือของรัฐอิลลินอยส์และอีกสองแห่งในแคลิฟอร์เนีย
หนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ถูกฟ้องร้องคือการล้างปาก “หิ่งห้อย” ซึ่งเป็นเจ้าของโดย บริษัท Perrigo บรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์นี้ดูเหมือนของเล่นและนำเสนอตัวการ์ตูนที่ได้รับความนิยมจากเด็กก่อนวัยเรียนเช่น Paw Patrol และ Buzz Lightyear น้ำยาบ้วนปากเองมีรสชาติขนมหวานและสีชมพูสีม่วงหรือสีน้ำเงิน
“ การปรากฏตัวของ Toylike ของ Firefly และธรรมชาติที่มีลักษณะคล้ายขนมแสดงถึงความประทับใจที่ผิดพลาดต่อผู้ปกครองและผู้ดูแลว่านี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีความหมายและปลอดภัยสำหรับเด็กเล็ก” ชุดสูทกับ Perrigo ระบุ
ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ส่วนใหญ่ใช้กลยุทธ์ทางการตลาดที่คล้ายกัน
ไม่มีผู้ผลิตรายใดตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินคดีทันที
“ ความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผล”
ในปี 2566 ศูนย์พิษของอเมริกาได้รับการโทรมากกว่า 9,000 สายเกี่ยวกับยาสีฟันฟลูออไรด์ในปีนั้นมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ที่เกี่ยวข้องกับเด็กอายุ 5 ปีหรือน้อยกว่าตามรายงานประจำปีขององค์กร 2023 นอกจากนี้ยังมีการโทร 3,750 สายเกี่ยวกับน้ำยาบ้วนปากฟลูออไรด์ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับเด็กเล็ก มีการเยี่ยมชมโรงพยาบาลหรือคลินิกการดูแลอย่างเร่งด่วนที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคผลิตภัณฑ์เหล่านี้ 262 ครั้ง
การสัมผัสกับฟลูออไรด์มีการเชื่อมโยงกับ IQ ที่ลดลงตามการวิเคราะห์อภิมานขนาดใหญ่ของการศึกษาเกี่ยวกับเรื่องที่ผลิตโดยนักวิจัยกับสถาบันสุขภาพแห่งชาติและตีพิมพ์ 6 มกราคมใน กุมารเวชศาสตร์ Jama–
การศึกษายังระบุถึงผลการตอบสนองต่อปริมาณยาเสริมความคิดที่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสฟลูออไรด์และการลดลงของ IQ นั้นเป็นสาเหตุและเชิงเส้นแม้ในระดับต่ำ ในแวนคูเวอร์
คอนเนตต์ยังเป็นที่ปรึกษาของเครือข่ายแอ็คชั่นฟลูออไรด์ซึ่งได้รณรงค์เพื่อยุติการฟลูออไรด์น้ำซึ่งเป็นการเพิ่มฟลูออไรด์โดยเจตนาลงในแหล่งน้ำสาธารณะเพื่อลดการลดฟันผุ คดีศาลระยะยาวเจ็ดปีนำโดยคอนเนตต์สรุปในเดือนกันยายน 2567 โดยมีผู้พิพากษาสั่งให้หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมประเมินความปลอดภัยของการปฏิบัติอีกครั้งเนื่องจาก“ มีความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผลของ IQ ที่ลดลงในเด็ก”
Corey Basch นักวิจัยด้านสาธารณสุขที่ William Paterson University ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในชุดสูทได้ศึกษาการตลาดของผลิตภัณฑ์ฟลูออไรด์สำหรับเด็กกล่าวว่า“ การตลาดของยาสีฟันกับเด็กเล็ก…มีความเสี่ยงเนื่องจากศักยภาพในการบริโภคยาสีฟันมากเกินไป ซึ่งสามารถนำไปสู่ความเป็นพิษของฟลูออไรด์เนื่องจากเด็กเล็กมีแนวโน้มที่จะกลืนยาสีฟัน”
การศึกษาในปี 2014 โดย Basch of 26 ผลิตภัณฑ์ของสหรัฐอเมริกาพบว่ายาสีฟันทุกตัวแสดงตัวละครภาพเคลื่อนไหวของเด็กอย่างน้อยหนึ่งตัวครึ่งหนึ่งมีรูปภาพอาหารหนึ่งรายการขึ้นไป 92% ระบุว่าพวกเขาปรุงรสและ 27% แสดงให้เห็นถึงการหมุนของยาสีฟัน คำแนะนำทันตแพทย์ที่ขัดแย้งกับเด็กเล็ก
“ กลยุทธ์การตลาดที่ทำให้เข้าใจผิดถูกนำมาใช้อย่างสม่ำเสมอในการขายยาสีฟันเด็กราวกับว่ามันเป็นผลิตภัณฑ์อาหารในขณะที่คำเตือนเกี่ยวกับการบริโภคมากเกินไปในหมู่เยาวชนจะลดลง” การศึกษาสรุป
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทันตกรรมอื่น ๆ ได้เตือนการใช้รสชาติเหมือนขนมในยาสีฟัน นานมาแล้วในปี 1992 วารสารทันตกรรมสาธารณสุข ตีพิมพ์คำแถลงฉันทามติจากนักวิจัยทันตกรรมที่ระบุว่า“ การใช้รสชาติที่อาจเพิ่มการกลืนกินของฟลูออไรด์ทันตแพทย์โดยเด็กเล็กควรได้รับการท้อแท้อย่างยิ่ง”
การตลาดที่ทำให้เข้าใจผิด
ตามที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) น้ำยาบ้วนปากฟลูออไรด์“ ไม่ได้ระบุไว้สำหรับการใช้งานในเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี” และ“ ไม่ควรอยู่ในช่วงที่เด็กคนใดคนหนึ่งเข้าถึงได้ง่าย”
น้ำยาบ้วนปากเป็นอันตรายอย่างยิ่งเพราะพวกเขาสามารถกลืนได้ง่ายกว่ายาสีฟันโดยไม่ตั้งใจ
น้ำยาบ้วนปากขนาด 10 มล. ขนาด 10 มล. ประกอบด้วยฟลูออไรด์ 2.4 มิลลิกรัมปริมาณของฟลูออไรด์ในน้ำฟลูออไรด์ที่“ เหมาะสมที่สุด” สามลิตรในสหรัฐอเมริกา คอนเนตต์คำนวณว่าหากเด็กเล็กดื่มหิ่งห้อยมากกว่าครึ่งขวดมันอาจเป็นอันตรายถึงชีวิต
องค์การอาหารและยาต้องการผลิตภัณฑ์ที่มีฟลูออไรด์ที่มีอยู่ในการเตือนฉลากที่กล่าวว่า: “หลีกเลี่ยงเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี หากใช้มากกว่าใช้สำหรับการแปรง (หรือล้าง) โดยไม่ตั้งใจให้รับความช่วยเหลือทางการแพทย์หรือติดต่อศูนย์ควบคุมพิษทันที”
คอนเนตต์กล่าวว่าคำพูดในการเตือนบนขวดหิ่งห้อย“ มีขนาดเล็กมากฉันไม่สามารถอ่านได้” ซึ่งเกี่ยวข้องกับเขาในมุมมองของเขา“ การละเมิดที่ชัดเจน” ของกฎหมาย
ยาสีฟันไม่ควรใช้โดยเด็กอายุต่ำกว่า 2 ปีควรถูกเก็บไว้ให้พ้นจากเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีและผู้ดูแลที่ซื้อยาสีฟันฟลูออไรด์สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีจำเป็นต้องดูแลการแปรงของเด็กเพื่อลดการกลืน ” ตาม FDA
องค์การอาหารและยาและหน่วยงานด้านสุขภาพอื่น ๆ ยอมรับว่าหากเด็กอายุ 3 ถึง 6 ใช้ยาสีฟันฟลูออไรด์ก็ไม่ควรเกินกว่าจำนวน “ขนาดถั่ว” หากเด็กอายุ 2 ถึง 3 ใช้ยาสีฟันมันควรจะเป็นรอยเปื้อนขนาดเล็กขนาดเล็ก
ผลิตภัณฑ์บางอย่างที่ถูกฟ้องร้องเช่นยาสีฟัน Crest Kids เปลี่ยนสีมีภาพประกอบภาพบนบรรจุภัณฑ์ของยาสีฟันแถบเต็มรูปแบบที่ใช้ Connett กล่าวซึ่งทำให้เข้าใจผิดและอาจเป็นอันตราย
“ เมื่อคุณเห็นผลิตภัณฑ์ที่มีฟอนต์สีเทียนและสีรุ้งและมีรสชาติผลไม้และขนมและการ์ตูนยิ้มพ่อแม่ส่วนใหญ่มองที่และพูดว่า 'นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยสำหรับลูกของฉัน' เพิ่ม.
“ ฉันหวังว่า บริษัท เหล่านี้จะหยุดแนวทางปฏิบัติทางการตลาดที่ประมาทเหล่านี้ซึ่งทำให้เกิดการเปิดรับฟลูออไรด์ส่วนเกินสำหรับเด็กหลายล้านคนในประเทศ” คอนเน็ตกล่าว
(ภาพเด่นโดย Joshua Hoehne ผ่าน Unsplash)