ยาสีฟันเด็กอาจเป็นอันตรายต่อเด็กได้
ในการร้องเรียน (PDF) ที่ยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐประจำเขตทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์เมื่อวันที่ 13 มกราคม Patricia Gurrola และคนอื่นๆ อ้างว่าบริษัท Procter & Gamble จงใจทำการตลาดผลิตภัณฑ์ยาสีฟันของ Crest สำหรับเด็ก แม้ว่าจะมีระดับฟลูออไรด์มากเกินไปจนทำให้ไม่ปลอดภัยต่อเด็ก กลืน.
ในการร้องเรียนแยกต่างหาก (PDF) ที่ยื่นโดย Cheyenne Verbish และคนอื่นๆ ในศาลแขวงสหรัฐอเมริกาสำหรับเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียในวันเดียวกันนั้น โจทก์กล่าวหาว่าคอลเกต-ปาล์มโอลีฟยังทำการตลาดผลิตภัณฑ์ทันตกรรมของตนว่าปลอดภัยสำหรับเด็ก แม้จะมีเนื้อหาที่เหมือนกันก็ตาม ความเข้มข้นของฟลูออไรด์เช่นเดียวกับที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ทางทันตกรรมสำหรับผู้ใหญ่
ในทั้งสองกรณี คดีความอ้างว่าบริษัทใช้แนวทางปฏิบัติทางการตลาดที่หลอกลวงเพื่อบอกเป็นนัยว่าผู้ปกครองควรให้ยาสีฟันแก่บุตรหลานของตนในปริมาณที่มากกว่าปริมาณที่แนะนำ
ในความเป็นจริง การตลาดของจำเลยแสดงรูปภาพปริมาณยาสีฟันบนแปรงสีฟันซึ่งเกินปริมาณ “สเมียร์” หรือ “ขนาดเม็ดถั่ว” ที่แนะนำสำหรับเด็กโดย FDA อย่างมาก ตามคำร้องเรียน
โจทก์อ้างว่าจำเลยจงใจทำการตลาดยาสีฟันที่มีระดับฟลูออไรด์สูงกว่าระดับที่ปลอดภัยสำหรับเด็กอายุ 3-6 ปีถึง 3-4 เท่า และสูงกว่าระดับที่ปลอดภัยสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 3 ขวบถึง 8-10 เท่า
จากข้อมูลของ Gurolla, Verbish และคนอื่นๆ การกระทำเหล่านี้อาจทำให้คะแนน IQ หรือฟลูออโรซิสลดลง ซึ่งเป็นภาวะที่อาจรวมถึงฟันที่มีรอยด่างและการแข็งตัวของเอ็นเนื่องจากปริมาณฟลูออไรด์ในร่างกายมากเกินไป
นอกจากนี้ คดีความระบุว่ารสชาติของยาสีฟันสำหรับเด็กเหล่านี้จงใจ “คล้ายลูกอม” ซึ่งกระตุ้นให้เด็กบริโภคยาสีฟันในปริมาณมาก
ข้อร้องเรียนอ้างว่ายาสีฟันเหล่านี้ไม่เพียงแต่อาจเป็นอันตรายต่อพัฒนาการทางสติปัญญาและทางกายภาพของเด็กเท่านั้น แต่ยังมีฟลูออไรด์เพียงพอที่จะก่อให้เกิดความเสี่ยงที่อาจถึงแก่ชีวิตได้หากเด็กกินทั้งหลอด
“การศึกษาได้ทดสอบเชิงประจักษ์และยืนยันว่าการเพิ่มรสชาติลูกกวาดลงในยาสีฟันจะเพิ่มปริมาณยาสีฟันที่เด็กๆ ใส่ลงในแปรงของพวกเขา เช่นเดียวกับปริมาณยาสีฟันที่พวกเขากินเข้าไป” คดีความของ Gurolla ระบุ ตามที่ FDA ระบุไว้ การทำการตลาดผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายให้กับเด็กโดยใช้ลูกอมหรือเครื่องปรุงอาจถือเป็นกลยุทธ์ทางการตลาดที่ 'ทำให้เข้าใจผิด' ซึ่งทำให้ผลิตภัณฑ์ 'มีแบรนด์ไม่ถูกต้อง' ภายใต้ FDCA”
Gurrola กำลังมองหาสถานะการดำเนินคดีแบบกลุ่มสำหรับการร้องเรียนของเธอ โดยกล่าวหาว่าละเมิดการรับประกันโดยนัยต่อความสามารถเชิงพาณิชย์ การกระทำและหลักปฏิบัติที่หลอกลวง และการดำเนินธุรกิจที่หลอกลวงต่อ Procter & Gamble เธอกำลังมองหาการชดเชยความเสียหาย การชดใช้ความเสียหายตามกฎหมาย ค่าเสียหายเชิงลงโทษ และค่าเสียหายสามเท่า
Verbish กำลังขอสถานะการดำเนินคดีแบบกลุ่มและความเสียหายที่คล้ายกันจาก Colgate-Palmolive ในขณะที่โจทก์เพิ่มเติมได้ยื่นฟ้องคดีที่คล้ายกันกับ Perrigo Company PLC และ Sanofi SA โดยกล่าวหาข้อกังวลเดียวกัน