2 กันยายน 2566 จากกรณี รีวิวยาสีฟัน ที่เป็นข่าวครึกโครม โดย น.ส.ปรียดา โพธิ์งาม อายุ 24 ปี สาวที่รีวิวยาสีฟันยี่ห้อหนึ่ง ถูกบริษัทยาสีฟันคู่กรณีฟ้องหมิ่นประมาท เรียกค่าเสียหายเป็นเงิน 1.75 ล้านบาท เมื่อช่วงเดือนมิถุนายน 2565
ต่อมาขอความช่วยเหลือจาก นายรัชพล ศิริสาคร ทนายความชื่อดัง โดยมอบเอกสารเป็นหมายศาลอาญา ถูกดำเนินคดีฐานดูหมิ่น, หมิ่นประมาท และหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา เรียกค่าเสียหายเป็นเงิน 700,000 บาท และ 1,050,000 บาท ตามลำดับ ตามข่าวที่เสนอไปก่อนหน้านี้
ข่าวที่เกี่ยวข้อง :
ล่าสุด น.ส.ปรียดา ได้โพสต์แจ้งข่าวดี หลังจากศาลได้ “ยกฟ้อง” คดีดังกล่าว โดยได้แชร์โพสต์เดิมที่ออกมาเปิดเผยข้อมูลการดูกฟ้อง พร้อมลงข้อความสั้นๆว่า
ยกฟ้อง🎉
นอกจากนี้ ยังได้มีผู้มีแสดงความเห็นเพิ่มเติม ในช่องแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมว่า “ติชมโดยสุจริต”
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2566 น.ส.ปรียดา ได้โพสต์ข้อความพร้อมภาพ มีรายละเอียดระบุว่า..
จะทำไงดี เราเป็นลูกค้าที่โดนเจ้าของยาสีฟันXXXXXXฟ้อง😭
ครอบครัวเราใช้ยาสีฟันยี่ห้อนี้ทั้งบ้าน
ครอบคร้วเราเป็นลูกค้าเค้ามาตั้งนาน
เราได้รีวิวตามจริงที่เคยใช้ ใช้แล้วดีก็บอกว่าดี
ก็ยังบอกอยู่ว่าคนที่บ้านใช้แล้วชอบ ฟันขาวดี
แต่ตัวเราเองที่ใช้แล้วแพ้ ก็รีวิวตามจริงที่บ้านเราใช้กันแต่อยู่ๆเจ้าของแบรนด์มาฟ้องเรียกค่าเสียหายเรา 1,700,000 บาท
เราเป็นลูกค้า มาฟ้องเราทำไม😭
เราไม่ได้มีเจตนาไม่ดีกับเค้าเลย
เราไม่ได้ด่า ไม่ได้ดิสเครดิตเค้าเลย
ยังรีวิวบอกอยู่เลยว่าใช้ดีนะ ฟันขาวดี ที่บ้านเราชอบ
เป็นลูกค้าเค้าแท้ๆ รีวิวตามจริงในฐานะผู้บริโภค ทำไมถึงมาฟ้องเราแบบนี้ตอนนี้เราเดือดร้อนมาก
จะเอาเงินที่ไหนไปให้เค้าตั้ง 1,700,000😭
เราไม่มีรายได้อะไรเลย พึ่งคลอดลูกด้วย แฟนทำงานอยู่คนเดียว
จะกินจะใช้ยังลำบากเลยตอนนี้ แล้วจะเอาเงินที่ไหนไปให้เค้า
เราจะทำยังไงดีทุกคน เป็นลูกค้าเค้าแท้ๆทำไมถึงมาฟ้องเราแบบนี้ ใครก็ได้ช่วยเราที😭🙏🏻
หลังจากโพสต์แจ้งข่าวดี ศาลยกฟ้อง สาวรีวิวยาสีฟัน ถูกเผยแพร่ออกไป มีผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ มาแสดงความคิดเห็นจำนวนมาก อาทิ
- ดีใจด้วย นะ
- แล้วเรียกค่าเสียเวลาเรากลับมาคืนมั้ย หรือรอขึ้นศาลอีก
- ฟ้องกลับได้ไหมคะ เครียดเรื่องคดีความเป็นปีไม่ใช่เรื่องตลก
- อยากรู้เหตุ ยกฟ้องจัง จะได้เป็นแนวทาง ผู้บริโภค
- แล้วค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในคดี เค้าจ่ายให้ไหมคะ
- ศาลสั่งให้ได้ค่าเสียเวลากับค่าทนายมั้ยคะ หรือต้องฟ้องเอา // ไม่ได้สั่งค่ะ
- จากที่ติดตามเรื่องนี้ตั้งแต่ต้นโพสต์และตั้งแต่ช่วงแรกๆ อ่านข้อความทุกด้านทุกฝ่ายแล้ว คิดว่าสุดท้ายมีโอกาสที่ศาลจะยกฟ้อง แล้วก็จริง
