SALT LAKE CITY (AP)-ยูทาห์ได้กลายเป็นรัฐแรกที่ห้ามฟลูออไรด์ในน้ำดื่มสาธารณะผลักดันการต่อต้านจากทันตแพทย์และองค์กรสุขภาพแห่งชาติที่เตือนว่าการเคลื่อนไหวจะนำไปสู่ปัญหาทางการแพทย์ที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนที่มีรายได้ต่ำอย่างไม่เป็นสัดส่วน
พรรครีพับลิกัน Gov. Spencer Cox ลงนามในกฎหมายวันพฤหัสบดียกเว้นเมืองและชุมชนจากการตัดสินใจว่าจะเพิ่มแร่ในระบบน้ำของพวกเขาหรือไม่
ฟลอริดาโอไฮโอและเซาท์แคโรไลนากำลังพิจารณามาตรการที่คล้ายกันในขณะที่นิวแฮมป์เชียร์นอร์ทดาโคตาและเทนเนสซีผู้ร่างกฎหมายได้ปฏิเสธพวกเขา การเรียกเก็บเงินในรัฐเคนตักกี้เพื่อให้ฟลูออไรด์เป็นทางเลือกหยุดในวุฒิสภาของรัฐ
สมาคมทันตกรรมอเมริกันวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายยูทาห์อย่างชัดเจนกล่าวว่ามันแสดงให้เห็นว่า“ ไม่สนใจสุขภาพช่องปากและความเป็นอยู่ที่ดีขององค์ประกอบของพวกเขา”
ฟันผุเป็นโรคในวัยเด็กที่พบบ่อยที่สุด ADA ตั้งข้อสังเกต ฟลูออไรด์เสริมความแข็งแรงของฟันและลดฟันผุโดยการเปลี่ยนแร่ธาตุที่หายไปในระหว่างการสึกหรอปกติตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคของสหรัฐอเมริกา
“ ในฐานะพ่อและทันตแพทย์มันเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ได้เห็นว่านโยบายด้านสาธารณสุขที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งมีอยู่เพื่อประโยชน์ของสุขภาพช่องปากของชุมชนทั้งหมดได้ถูกรื้อถอนตามการปลอมแปลงที่บิดเบี้ยว” ประธานสมาคมเดนเวอร์เบร็ทเคสเลอร์กล่าวในแถลงการณ์
ฟลูออไรด์ไม่ดีต่อสุขภาพหรือไม่? ผู้ร่างกฎหมายบางคนบอกว่าเป็น
การห้ามซึ่งมีผลบังคับใช้ 7 พฤษภาคมนำมาซึ่งความกังวลหลักเกี่ยวกับฟลูออไรด์ที่เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ได้รับการพิจารณาความคิดเห็น
มันเกิดขึ้นหลายสัปดาห์หลังจากฟลูออไรด์น้ำ Robert F. Kennedy Jr. ได้สาบานตนในฐานะเลขานุการสุขภาพของสหรัฐฯ เคนเนดีกล่าวในเดือนพฤศจิกายนว่าการบริหารงานของผู้สมัครรับเลือกตั้งในปัจจุบันโดนัลด์ทรัมป์จะแนะนำระบบน้ำทั่วประเทศเพื่อลบฟลูออไรด์
ค็อกซ์ผู้ซึ่งเติบโตขึ้นมาและเลี้ยงดูลูก ๆ ของตัวเองในชุมชนที่ไม่มีน้ำฟลูออไรด์เปรียบเทียบเมื่อเร็ว ๆ นี้กับการได้รับยาจากรัฐบาล ฝ่ายนิติบัญญัติของยูทาห์ยังกล่าวอีกว่าการห้ามเป็นเรื่องของการเลือกสุขภาพส่วนบุคคลและการใส่ฟลูออไรด์ในน้ำนั้นมีราคาแพงเกินไป
ศัลยแพทย์ทั่วไปของฟลอริดาเมื่อปีที่แล้วแนะนำให้ต่อต้านฟลูออไรด์น้ำของชุมชนเนื่องจากสิ่งที่เขาเรียกว่า “ความเสี่ยงด้านประสาทวิทยา” คำแนะนำดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสั่งให้หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาควบคุมฟลูออไรด์ในน้ำดื่มเพราะระดับสูงอาจมีความเสี่ยงต่อการพัฒนาทางปัญญาของเด็ก
เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางพิจารณาเมื่อปีที่แล้ว“ ด้วยความมั่นใจในระดับปานกลาง” ว่ามีการเชื่อมโยงระหว่างการเปิดรับฟลูออไรด์ในระดับที่สูงขึ้นและ IQ ที่ต่ำกว่าในเด็ก แต่โปรแกรมพิษวิทยาแห่งชาติตามข้อสรุปเกี่ยวกับการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับระดับฟลูออไรด์ที่ประมาณสองเท่าของขีด จำกัด ที่แนะนำสำหรับน้ำดื่ม ปริมาณของฟลูออไรด์ที่สามารถเติมลงในน้ำตามแนวทางของรัฐบาลกลางนั้นต่ำกว่าระดับที่ถือว่าเป็นปัญหา Kessler กล่าว
แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้รับฟลูออไรด์ที่เป็นพิษในน้ำ NIH กล่าว
สถาบันสุขภาพแห่งชาติกล่าวว่าปริมาณฟลูออไรด์ที่สูงมากซึ่งอาจทำให้เกิดอาการเจ็บป่วยเป็นผลมาจากอุบัติเหตุที่หายากเช่นการกลืนฟลูออไรด์ที่ใช้โดยสำนักงานทันตแพทย์หรืออาหารเสริมที่ไม่ได้ตั้งใจ หน่วยงานบอกว่ามันเป็น“ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย” ที่จะได้รับปริมาณพิษจากฟลูออไรด์ที่เพิ่มลงในน้ำหรือยาสีฟันในระดับมาตรฐาน
อย่างไรก็ตามบางครั้งชุมชนเกินระดับที่แนะนำเนื่องจากฟลูออไรด์เกิดขึ้นตามธรรมชาติในระดับที่สูงขึ้นในแหล่งน้ำบางแห่ง ในปี 2554 เจ้าหน้าที่รายงานว่าวัยรุ่น 2 ใน 5 ของสหรัฐมีฟันที่ไม่รุนแรงหรือมีอาการสปอตเนื่องจากฟลูออไรด์มากเกินไป
ตั้งแต่ปี 2558 เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐบาลกลางได้แนะนำระดับฟลูออไรด์ 0.7 มิลลิกรัมต่อลิตรของน้ำ เป็นเวลาห้าทศวรรษก่อนหน้านั้นช่วงที่แนะนำคือ 1.2 มิลลิกรัมต่อลิตร องค์การอนามัยโลกได้กำหนดขีด จำกัด ที่ปลอดภัยสำหรับฟลูออไรด์ในน้ำดื่ม 1.5 มิลลิกรัมต่อลิตร
ฟลูออไรด์ถือเป็นหนึ่งในความสำเร็จด้านสุขภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในรอบ 100 ปี
การเติมฟลูออไรด์ในระดับต่ำลงในน้ำดื่มได้รับการพิจารณาเป็นเวลานานหนึ่งในความสำเร็จด้านสาธารณสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในศตวรรษที่ผ่านมา: หนึ่งในวิธีที่คุ้มค่าที่สุดในการป้องกันการสลายตัวของฟันในขนาดใหญ่
ในปี 1950 เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางรับรองฟลูออไรด์น้ำเพื่อป้องกันการสลายตัวของฟันและพวกเขายังคงส่งเสริมมันต่อไปแม้หลังจากแบรนด์ยาสีฟันฟลูออไรด์เข้าสู่ตลาดหลายปีต่อมา มากกว่า 200 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาหรือเกือบสองในสามของประชากรได้รับน้ำสาธารณะฟลูออไรด์
ฟลูออไรด์ในน้ำดื่มสามารถลดฟันผุลงได้อย่างน้อย 25% สำหรับทุกกลุ่มอายุตามสมาคมทันตกรรมยูทาห์ ฝ่ายตรงข้ามของกฎหมายยูทาห์เพื่อ จำกัด ฟลูออไรด์เตือนว่าจะมีผลกระทบเชิงลบอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อผู้มีรายได้น้อยที่อาจพึ่งพาน้ำฟลูออไรด์เป็นแหล่งเดียวของการดูแลทันตกรรมป้องกัน
เป็นเรื่องของทางเลือกส่วนตัวผู้สนับสนุนบิลของยูทาห์กล่าว
สปอนเซอร์ของกฎหมายยูทาห์ Republican Rep. Stephanie Gricius ยอมรับว่าฟลูออไรด์มีประโยชน์ แต่บอกว่ามันเป็นปัญหาของ “การเลือกส่วนบุคคล” ที่ไม่ได้อยู่ในน้ำ
จากระบบน้ำ 484 ยูทาห์ที่รายงานข้อมูลในปี 2567 มีเพียง 66 ฟลูออไรด์น้ำของพวกเขา ที่ใหญ่ที่สุดคือในเขตเทศบาลที่ใหญ่ที่สุดของรัฐคือซอลท์เลคซิตี้
ยูทาห์ในปี 2565 อยู่ในอันดับที่ 44 ของประเทศสำหรับเปอร์เซ็นต์ของผู้อยู่อาศัยที่ได้รับน้ำฟลูออไรด์ตามข้อมูล CDC
ลิขสิทธิ์ 2025 The Associated Press สงวนลิขสิทธิ์ เนื้อหานี้อาจไม่ได้รับการเผยแพร่ออกอากาศเขียนใหม่หรือแจกจ่ายซ้ำ