เอกสารใหม่มีเครื่องมือสำหรับการดำเนินการป้องกันสุขภาพ

ฉันยินดีที่จะแบ่งปันเอกสารนโยบายวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ 2 ฉบับที่ฉันร่วมเขียน เพื่อพัฒนานโยบายและแนวปฏิบัติในการป้องกันสุขภาพเกี่ยวกับสารเคมีอันตราย สิ่งพิมพ์ทั้งสองเข้าด้วยกัน – the การประเมินหลักฐาน กระดาษและ ชุดเครื่องมือระบาดวิทยา กระดาษ – มีไว้เพื่อเป็นประโยชน์สำหรับการดำเนินการด้านกฎระเบียบและนอกกฎระเบียบของรัฐบาล เช่นเดียวกับการริเริ่มในอุตสาหกรรมเอกชน เพื่อสนับสนุนนโยบายและแนวปฏิบัติด้านการคุ้มครองสุขภาพ

การประเมินหลักฐาน กระดาษ

ดำเนินการประเมินหลักฐานที่โปร่งใส ทันท่วงที และสามารถนำไปสู่การดำเนินการปกป้องสุขภาพ (ดาวน์โหลดฟรีที่นี่) นำเสนอกรณีศึกษาของสารเคมีและสารอันตรายหลายชนิด รวมถึง: กรดเพอร์ฟูออโรออกทาโนอิก (PFOA); ความถี่ต่ำมาก – สนามแม่เหล็กไฟฟ้า (เขตข้อมูล ELF-EMF); สารกำจัดวัชพืชไกลโฟเสตที่พบในผลิตภัณฑ์ยากำจัดวัชพืชของมอนซานโตไบเออร์; และสารบิสฟีนอล เอ (BPA)

ผู้เขียนร่วมนำเสนอมุมมองเกี่ยวกับเหตุผลมากมายสำหรับผลลัพธ์ที่แตกต่างกันของการประเมิน ซึ่งนำไปสู่การปกป้องสุขภาพของประชาชนที่ล่าช้าและไม่เพียงพอ

ใช้ประโยชน์จากประสบการณ์การทำงานที่ยาวนานในบริบทนโยบายวิทยาศาสตร์ของผู้เขียนร่วม เราขอแนะนำกลยุทธ์บางอย่างที่สามารถใช้เพื่อเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้ในการดำเนินการปกป้องสุขภาพ ได้แก่:

• ใช้ข้อมูลความเป็นอันตรายและการสัมผัสที่มีอยู่ได้ดีขึ้น
• การกำหนดระยะเวลาและกำหนดเวลาสำหรับการประเมินสารเคมีให้เสร็จสิ้น
• และลดอิทธิพลของผลประโยชน์ที่ขัดกันทางการเงินให้เหลือน้อยที่สุด

Dr. Monica Unseld, PhD, MPH กล่าวว่า “ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ เราได้รับการฝึกฝนให้สร้างสมมติฐาน และเราได้รับการฝึกฝนให้ปฏิเสธสมมติฐานด้วย วิธีการประเมินแบบเดิม ๆ ที่มีอยู่ใช้ไม่ได้ผล ชุมชนที่ได้รับผลกระทบไม่ได้สัดส่วนยังคงเจ็บป่วยและกำลังจะตาย เราต้องลองการทดลองใหม่ ผู้เขียนได้ระบุปัญหาและจุดแทรกแซง จึงทำให้นักวิจัยและชุมชนลองใช้แนวทางใหม่ในการช่วยชีวิตได้ง่ายขึ้น”

ชุดเครื่องมือระบาดวิทยา กระดาษ

บทความคู่หูที่ดีที่ฉันยินดีที่จะเขียนร่วมด้วยคือ ชุดเครื่องมือสำหรับตรวจหาวิธีการทางระบาดวิทยาที่ไม่ถูกต้อง (ดาวน์โหลดฟรีที่นี่). มีเครื่องมือเฉพาะบางอย่างที่สามารถใช้เพื่อดำเนินการตามคำแนะนำข้างต้น

‘ชุดเครื่องมือระบาดวิทยา’ จัดหาเครื่องมือในการจดจำและจัดการกับ “วิธีการ เทคนิค ข้อโต้แย้ง และกลวิธีที่อาจใช้เพื่อจัดการกับวิทยาศาสตร์เพื่อ… ทำให้เกิดความไม่แน่นอน ทำให้เกิดข้อสงสัย และทำให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจเข้าใจผิดโดยทำให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับเหตุและผลที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของประชากร “. มีการใช้โดยนักวิจัยในสิ่งพิมพ์วารสารหลายฉบับ และเราหวังว่าจะมีการใช้งานเพิ่มเติมในอนาคต

เรื่องเร่งด่วน

การเหยียดเชื้อชาติเชิงโครงสร้างและการแบ่งชนชั้นที่ยังคงก่อมลพิษและเป็นพิษต่อผู้มีรายได้น้อยและชุมชนผิวสีต้องได้รับการแก้ไข วิทยาศาสตร์และนโยบายทำให้ชุมชนความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม (EJ) เหล่านี้ล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตัวอย่างเช่น รายงานโดย Coming Clean และ Environmental Justice Health Alliance for Chemical Policy Reform (EJHA) ระบุว่า “มีโรงงานเคมีที่มีความเสี่ยงสูงมากกว่า 12,000 แห่งในอเมริกา — และประมาณ 40% ของผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาอาศัยอยู่ภายในสามไมล์จากหนึ่งหรือ พวกเขามากขึ้น นั่นหมายถึงผู้คนมากกว่า 124 ล้านคนต้องใช้ชีวิตในแต่ละวันด้วยภัยคุกคามจากการรั่วไหลของสารเคมี การรั่วไหล และการระเบิด ซึ่งเป็นอันตรายต่อสุขภาพ ความปลอดภัย และท้ายที่สุดคือชีวิตของพวกเขา ผู้คนที่อาศัยอยู่ใน “Fenceline Zones” เหล่านี้เป็นคนผิวดำและชาวลาตินโดยไม่ได้สัดส่วน และอัตราความยากจนในชุมชนเหล่านี้ก็สูงกว่าพื้นที่อื่นๆ ในอเมริกามาก” (ดูชีวิตที่ Fenceline)

Dr. Mark Mitchell, MD, MPH, แพทย์และผู้เขียนร่วมของ การประเมินหลักฐาน กระดาษเตือนผู้คนป่วยและเสียชีวิตทุกวันจากการสัมผัสสารเคมี “เมื่อฉันไปเยี่ยมชุมชน EJ ฉันพบว่าผู้คนป่วยเป็นสัดส่วน ได้รับพิษจากควันพิษที่ออกมาจากปล่องไฟในบริเวณใกล้เคียง ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะสูญเสียผู้นำ EJ ด้วยสาเหตุเดียวกันนี้”

เรียนรู้เพิ่มเติมและดำเนินการ

โปรดสนับสนุนงานของ Coming Clean และพันธมิตรโดยอ่านเกี่ยวกับกฎบัตร Louisville สำหรับสารเคมีที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น แบ่งปัน และสนับสนุนทางออนไลน์

อ้างอิง

ดำเนินการประเมินหลักฐานที่โปร่งใส ทันท่วงที และสามารถนำไปสู่การดำเนินการปกป้องสุขภาพ (ดาวน์โหลดฟรีที่นี่). ผู้เขียนร่วม: Nicholas Chartres, Jennifer B. Sass, David Gee, Simona A. Bălan, Linda Birnbaum, Vincent James Cogliano, Courtney Cooper, Kristi Pullen Fedinick, Roy M. Harrison, Marike Kolossa-Gehring, Daniele Mandrioli, Mark A. มิทเชล, ซูซาน แอล. นอร์ริส, คริสโตเฟอร์ เจ. พอร์เทียร์, เคิร์ต สตราอิฟ และธีโอ เวอร์เมียร์

ชุดเครื่องมือสำหรับตรวจหาวิธีการทางระบาดวิทยาที่ไม่ถูกต้อง (ดาวน์โหลดฟรีที่นี่). ผู้เขียนร่วม: Colin L. Soskolne, Shira Kramer, Juan Pablo Ramos-Bonilla, Daniele Mandrioli, Jennifer Sass, Michael Gochfeld, Carl F. Cranor, Shailesh Advani, Lisa A. Bero