บรรทัดฐานของชาวกะเหรี่ยง – California Globe


“ปกติ!”

“โลกนี้ปฏิบัติต่อคุณอย่างไร คุณพี”

“เหมือนที่สื่อปฏิบัติต่อพวกอนุรักษ์นิยม”

“อ๊อฟ – ฉันจะให้อันที่สองสแตนด์บาย”

เราทุกคนรู้ว่า “บรรทัดฐาน” คือใคร แต่เราได้รับการอภัยเพราะไม่รู้ว่า “บรรทัดฐาน” คืออะไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากพวกเขากำลังเปลี่ยน ถูกกำหนดใหม่ ปรากฏและหายไป และถูกสร้างขึ้นใหม่จากผ้าทั้งผืน และเราในฐานะสมาชิกที่ถ่อมตนในสังคมถูกคาดหวังให้ตระหนักและปฏิบัติตามบรรทัดฐานหรือเผชิญกับการเห็นชอบของสังคม ราวกับว่าเป็นการดูถูกส่วนตัวหากไม่มีใครตะโกนว่า “นอร์ม!” โดยอัตโนมัติ เมื่อเขาเดินเข้าไปในบาร์หลังจากที่เขาทำสีผม ดูดไขมัน และสวมชุดเดรส

บรรทัดฐานไม่ใช่กฎหมาย ข้อบังคับ กฎ กฎเกณฑ์หรือมาตรฐานที่ไม่ได้เขียนไว้เป็นลายลักษณ์อักษร แต่มีลักษณะการวางตัวที่ชัดเจนและอ่อนไหวได้ซึ่งทำให้พวกเขาแตกต่างจากข้างต้น และนั่นทำให้เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับการใส่ร้ายป้ายสี

กฎหมาย (ในระบอบประชาธิปไตยหรือสาธารณรัฐตามหน้าที่) เป็นสิ่งที่สร้างขึ้นโดยกลุ่มคนที่สังคมเลือกให้ทำอย่างนั้น – ออกกฎหมาย

ข้อบังคับเป็นการเข้มงวดที่สร้างขึ้นโดยเนื้อเรื่องของกฎหมายเหล่านั้น ซึ่งมักจะตรงไปตรงมามาก – “กฎหมายระบุว่า X ถูกห้าม ดังนั้น X จะถูกแบน” แต่ก็มักจะอิงตามกฎหมายโดยอ้อมเช่นกัน – “กฎหมายระบุว่า X ถูกห้าม แต่ Y เป็นส่วนหนึ่ง ของ X และแม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึงในกฎหมาย แต่หน่วยงานกำกับดูแลก็คิดว่ามันควรจะถูกแบนด้วยเช่นกัน”

ท่าทีในการตีความนี้สามารถสร้างกฎเกณฑ์ที่ห่างไกลจากเจตนาดั้งเดิมมาก – “กฎหมายระบุว่า X ถูกห้าม แต่เราได้ยินเรื่องแปลกเกี่ยวกับ A, B, C และ D และเนื่องจากเป็นตัวอักษรด้วย พวกเขาจึงต้องเกี่ยวข้องกับ X และถูกแบนด้วยเช่นกัน”

ประเด็นเรื่องการเติบโตของ “รัฐที่กำกับดูแล” นี้มีความเฉพาะเจาะจงแล้วและจะมีความหมายที่กว้างขึ้นในไม่ช้าก็จะเข้าสู่ศาลฎีกา สำหรับการดูปัญหานี้จากมุมมองของหน่วยงานกำกับดูแลที่ก้าวหน้า ให้ดูบทความที่ปรากฎภายใต้หัวข้อข่าว “ศาลฎีกาอาจปิดรัฐกำกับดูแลในไม่ช้า ใช้มันในขณะที่เรายังทำได้”

จากนั้นก็มีกฎ – ทุกอย่างส่วนใหญ่มีกฎ เกมไพ่ กีฬา ครัวเรือน (“ถ้าคุณทำอาหารคุณไม่จำเป็นต้องทำความสะอาด” – เกมโปรดของฉันและทำไมฉันถึงเริ่มทำครัวตั้งแต่ยังเด็ก) ฯลฯ สิ่งเหล่านี้มักจะสะกดออกมาสำหรับทุกคนและมีผลเฉพาะและชัดเจนสำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติตาม – สามนาทีในกรอบโทษ ฯลฯ

จากนั้นก็มีกฎเกณฑ์ที่ไม่ได้เขียนไว้ ซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้กับสังคมโดยรวม สิ่งเหล่านี้ไม่ได้สะกดออก แต่ตามด้วยผู้ที่ริเริ่มในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง นักเบสบอลรู้ดีว่าหากเหยือกของคุณตั้งใจขว้างปาบัตเตอร์ ทีมอื่นก็สามารถทำได้เช่นกัน แม้จะเพียงครั้งเดียวและหลังจากนั้นก็เป็นเวลาเคลียร์บัลลังก์

จากนั้นเราก็มีมาตรฐาน ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นแนวปฏิบัติที่เป็นที่รู้จักทั่วไปและแพร่หลายโดยมีรากฐานทางสังคมและ (โดยปกติ) ด้านจริยธรรม แต่ค่อนข้างอ่อนไหวตามสถานการณ์ และสิ่งที่ควรทำและไม่ควรทำขั้นพื้นฐานของชีวิต – ใช่ คุณสามารถนำ กรณีเบียร์ไปงานเลี้ยงวันเกิดของเด็กอายุ 21 ปี แต่ไม่มี คุณไม่สามารถนำกล่องเบียร์ไปงานเลี้ยงวันเกิดของเด็กอายุ 11 ปี ฯลฯ

มาตรฐานยังกำหนดโดยกลุ่มอุตสาหกรรมกึ่งสมัครใจ เช่น California Independent System Operator (ISO) ซึ่งกำหนดมาตรฐานสากลสำหรับทุกอย่างตั้งแต่ความเร็วของภาพยนตร์ไปจนถึงแนวทางการจัดการคุณภาพ

แล้วเราก็มีบรรทัดฐาน – และหากการมุ่งเน้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับบรรทัดฐานเป็นสิ่งที่ต้องไปโดยเรามีจำนวนมากซึ่งส่วนใหญ่เราไม่มีความคิดที่มีอยู่จนกระทั่งเราเพิ่งได้ยินจากบุคคลที่มีอำนาจว่าเราละเมิดพวกเขา

กรณีตรงประเด็น – นายกรัฐมนตรีนิวซีแลนด์ Jacinda Ardern เกี่ยวกับแนวคิดของการแสดงออกอย่างอิสระ:

“ในฐานะผู้นำ เรากังวลอย่างถูกต้องว่าแม้แต่วิธีการบิดเบือนข้อมูลเพียงเล็กน้อยก็อาจถูกตีความผิดว่าเป็นปฏิปักษ์ต่อคุณค่าของการพูดอย่างอิสระที่เราให้ความสำคัญอย่างสูง” เธออ้างในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อสหประชาชาติเมื่อเร็วๆ นี้ “แต่ในขณะที่ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ในวันนี้ว่าคำตอบของความท้าทายนี้คืออะไร ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าเราไม่สามารถเพิกเฉยได้ การทำเช่นนี้ก่อให้เกิดภัยคุกคามที่เท่าเทียมกันต่อบรรทัดฐานที่เราทุกคนให้ความสำคัญ”

สังเกตการใช้วลี “เราทุกคนมีค่า” คำนี้มักเชื่อมโยงกับแนวคิดและเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจการระเบิดของบรรทัดฐานและยังปกป้องพวกเขาด้วยเกราะป้องกันที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ของการกระทำและความคิดร่วมกันที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เป็นเรื่องน่าขำ แต่ทั้งเย้ายวนและเบลอได้ เช่น เมื่อมีคนอ้างว่า “ปกป้องประชาธิปไตยของเรา”

จากนั้น Ardern ได้เปรียบเทียบเสรีภาพในการพูดกับ “อาวุธสงคราม” แต่กล่าวว่ามีความหวังที่จะเผชิญกับความท้าทายนี้หากโลกมี “ความเชื่อมั่นโดยรวมเพื่อนำเรากลับสู่ระเบียบ เรามีวิธีการ; เราแค่ต้องการเจตจำนงร่วมกัน”

ตัวสั่น

บรรทัดฐานกำลังได้รับความนิยมในฐานะเครื่องมือในการควบคุมทางสังคม เนื่องจากเป็นเรื่องน่าขัน เกี่ยวกับสถานการณ์อย่างสมบูรณ์ และสามารถกำหนดได้โดยผู้ที่พยายามจะกำหนดรูปแบบเหล่านี้ในทุกวิถีทางที่พวกเขาอาจเลือกได้ นอกจากนี้ กฎ มาตรฐาน หรือแม้แต่กฎเกณฑ์ต่างจากกฎเกณฑ์ กฎเกณฑ์ เหล่านี้ไม่ได้เจาะจงและไม่ผูกติดอยู่กับผลที่ตามมาโดยตรงและที่ทราบ – ผลที่ตามมาถูกกำหนดอย่างกระทันหัน (และไม่ใช่แบบมีความสุข – แบบ “ตามอำเภอใจ”) และความว่องไวที่เข้มงวด และความรุนแรง

อดีตประธานาธิบดีทรัมป์ละเมิดบรรทัดฐาน เห็นได้ชัดว่าทุกวันเขาอยู่ในตำแหน่งก่อนเข้ารับตำแหน่ง และยังคงทำอย่างนั้นต่อไปเมื่อออกจากตำแหน่ง ในช่วงการบริหารของเขา “บรรทัดฐาน” กลายเป็นคำศัพท์ที่นิยมสำหรับทุกคนที่พูดว่าเขาเป็นคนเลวและชั่วร้ายและโง่เขลาและผิด แต่ไม่สามารถชี้ไปที่สิ่งใดที่เฉพาะเจาะจงได้ เช่นเดียวกับ “ภัยคุกคามที่มีอยู่จริง” “บรรทัดฐาน” ถูกสร้างขึ้นและเรียกโดยผู้เชี่ยวชาญเมื่อพวกเขาต้องการฟังดูฉลาดและมีอำนาจ (เปรียบเปรยและตามตัวอักษร) – แทนที่จะพูดว่า “ฉันคิดว่าเขาไม่ดี” พวกเขาสามารถพูดว่า “เขาไม่ดีเพราะเขาละเมิดบรรทัดฐาน ” ฟังดูน่าประทับใจกว่า ฟังดูเป็นชุมชนมากกว่าแบบอิงส่วนตัวใช่ไหม

ตัวอย่างเช่น: ความลับของอเมริกา: การเพิกเฉยต่อบรรทัดฐานอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของทรัมป์

บรรทัดฐานใหม่กำลังถูกสร้างและกำหนดด้วยความรวดเร็ว ตั้งแต่ดาวอส ไปจนถึงบรรทัดฐานทางเพศ (ไม่ใช่บรรทัดฐานทางสังคมในประวัติศาสตร์ที่แท้จริง – พระเจ้าห้าม – แต่เป็นบรรทัดฐานที่เรียกร้องความจงรักภักดีโดยไม่ได้คิดต่อสิ่งใดๆ ที่เป็นตำแหน่งนักเคลื่อนไหว) ไปจนถึงการเมือง – สู่สังคม ระเบียบคำพูดของสื่อเพื่อบังคับใช้ “บรรทัดฐาน” – กับระบบยุติธรรม (ผู้บุกรุกหัวโบราณได้รับโทษจำคุกหลายปี, นักลอบวางเพลิงฝ่ายซ้ายออกจากการประกันตัว, เอฟบีไอบุกปลุกนักวิจารณ์ทางการเมืองและต่อเนื่อง) – ไปจนถึงวัฒนธรรมป๊อปและความบันเทิง (ไม่กระทั่ง จะพยายามรบกวนแม้กระทั่งเริ่มต้นรายการตัวอย่าง)

และแน่นอน กาวิน นิวซัม ของเราลงทุนในการกำหนดและ/หรือสร้างบรรทัดฐาน ตั้งแต่การฉีกสนามหญ้าของคุณ – ไปจนถึงการส่งเสริมอาชีพของหุ้นส่วนคนแรก Jennifer Siebel Newsom บนเว็บไซต์ “ผู้ว่าการ” ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษี – “Jennifer Siebel Newsom เป็นผู้สร้างภาพยนตร์ ผู้สนับสนุน และผู้ก่อตั้งองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร The Representation Project ซึ่งได้รับรางวัล สร้างแรงบันดาลใจให้ปัจเจกและชุมชนท้าทายการจำกัดทัศนคติทางเพศและบรรทัดฐานของการเปลี่ยนแปลง” – เพื่อชื่นชมความจริงที่ว่าแคมเปญการเรียกคืนได้ละเมิดบรรทัดฐาน เช่น บริบท การขยับเด็กซนไปในทิศทางที่ถูกต้อง และระยะเวลา การหยุดนิ่ง บรรทัดฐานทำให้ความคิดและคำพูดของ Gavin ทิ้งกระจุยกระจาย

ต่างจาก Norm ที่บรรทัดฐานจะไม่ยับเยิน เศร้าเล็กน้อยแต่ยังคงมีความสุขและโชคดี มีความสนุกสนานเมื่อมีเพื่อนฝูง อันที่จริง บรรทัดฐาน – ตามที่ใช้ในปัจจุบัน – เข้มงวดแต่ไม่แน่นอน กำหนดโดยบางคน แต่คาดว่าจะปฏิบัติตามทั้งหมด และมีแนวโน้มที่จะถูกเรียกใช้ในช่วงเวลาของปฏิกิริยาตอบสนองที่น่ากลัวและความโกรธเคืองทางศีลธรรมที่ไม่รู้

ลองคิดดูสิ บรรทัดฐานของวันนี้ฟังดูแย่มากเหมือนชาวกะเหรี่ยง

พิมพ์ง่าย PDF และอีเมล



ข่าวต้นฉบับ